|
Empfehlung zur Volksabstimmung am 14. Juni 2026 Auf Bundesebene kommen zwei Vorlagen zur Abstimmung:
|
|
Erläuterungen zur 1. Vorlage Volksinitiative «Keine 10-Millionen-Schweiz! (Nachhaltigkeitsinitiative)»
Die Initiative «Keine 10-Millionen-Schweiz!» verlangt, dass bis 2050 nicht mehr als 10 Millionen Menschen ständig in der Schweiz leben dürfen. Überschreitet die ständige Wohnbevölkerung vor dem Jahr 2050 die Zahl von 9,5 Millionen Personen, so müssen Bundesrat und Parlament insbesondere im Asylbereich und beim Familiennachzug Maßnahmen ergreifen. Der Bundesrat muss zudem bei internationalen Abkommen, die zum Bevölkerungswachstum beitragen, Ausnahmebestimmungen und Schutzklauseln anrufen oder aushandeln. Bei Überschreiten der 10-Millionen-Grenze vor 2050 muss die Schweiz diese Abkommen kündigen. Dies gilt nach zwei Jahren namentlich auch für das Abkommen über den freien Personenverkehr mit der EU. Dadurch fallen die anderen sechs Verträge der Bilateralen 1 mit der EU weg. Die Beteiligung der Schweiz an den Schengen- und Dublin-Abkommen der EU wäre infrage gestellt. Meine Meinung: Wir leben mit dem Problem, dass es SchweizerInnen gibt, die Angst vor Überfremdung haben. Diese Angst ist nachvollziehbar. Denn bekanntlich ist es oft schwierig, sich mit den Ankömmlinge aus sprachlichen Gründen zu verständigen. Zudem fordert es von uns Geduld, wenn sie sich nicht rasch an unsere Verhaltensformen anpassen können. Natürlich gibt es auch vereinzelte Ausländer, die sich nicht anpassen wollen. Ein weiteres Problem ergibt sich durch das Bevölkerungswachstum. Wohl niemand wünscht sich eine weitere Zunahme. Soweit kann man die Wünsche der Initianten in Bezug auf den Artikel 73a der Bundesverfassung nachvollziehen.
Weitere Fragwürdigkeiten
Versuch einer integralen Sicht Viele Ängste werden bewusst geschürt. Was wir aber brauchen, ist die Vermeidung des Angsterzeugens. Dabei spielen die Medien eine entscheidende Rolle einschließlich der Schulmaterialien und insbesondere auch die oft propagandistische Geschichtsschreibung. Als Grundlage für den Abbau von Fremdenangst hilft das Vermitteln, dass alle Menschen gleichwertig sind. Deshalb haben Ausländer genauso das Recht auf ein Leben in der Schweiz ,so wie wir es für selbstverständlich nehmen, andere Länder zu bereisen und uns dort niederzulassen. Die Erde gehört allen. Keine Staats-Grenze ist naturgegeben. Die Aneignung von Land ist ein Diebstahl von Gütern der gesamten Menschheit. Das Abschieben und Aussperren von bedrohten Menschen aus der Schweiz hat deshalb keine moralische Grundlage. Das wird deutlich, wenn „Besitzrechte“ gelegentlich mit Gewalt durchgesetzt werden. Absage an die Initiative Viele Zuwanderer, insbesondere die Flüchtlinge strömen zu uns, weil wir mitverantwortlich sind für die Vertreibung aus ihrer Heimat. Sie spiegeln uns unser Verhalten. Mit unseren internationalen Geschäften tragen wir stark zur Stützung von korrupten Regierungen bei. Das bewirken wir insbesondere über Handelsverträge, einschließlich entsprechenderBankgeschäfte und durch die Belieferung mit Waffen. Unsere Regierung scheut sich bekanntlich nicht Waffenlieferungen sogar in Spannungsgebiete zu bewilligen. Das man eine Schweiz wünscht, in der weniger als 10 Millionen Menschen leben, scheint durchaus vernünftig, aber die Mittel, welche die Initianten in der Initiative vorschlugen, sind ungeeignet diese Ziel zu erreichen. Und ich halte sie für moralisch verwerflich. Abstimmungsempfehlung "Nein"
|
|
Erläuterungen zur 2. Vorlage Änderung des Bundesgesetzes über den zivilen Ersatzdienst (Zivildienstgesetz, ZDG) Ziel der Gesetzesänderung Die Mehrheiten im Parlament und im Bundesrat haben Angst, dass das die zunehmende Abwendung von Dienstpflichtigen vom Militärdienst hin zum Zivildienst weiter zunimmt. Sie befürchten, dass damit zu wenige Soldaten den Militärdienst wählen und dass deshalb die Schweiz nicht mehr mit militärischen Mitteln auf ausländische Ansprüche an die Schweiz reagieren kann. Deshalb haben sie beschlossen den Zugang zum Zivildienst massiv zu erschweren. Wesentlicher Inhalt der Gesetzesverschärfung Mit sechs Maßnahmen sollen die Zulassungsbedingungen für den Zivildienst verschärft werden. Im Wesentlichen sind das:
Militär und Zivildienst aus integraler Sicht In einer integralen Gesellschaft gibt es keine kriegerischen Auseinandersetzungen. Die selten auftretenden Streitigkeiten werden mit gewaltfreien Methoden gelöst. Anstelle vom Angst-Schüren stehen die Aufklärung über die Wirkungsweise der Natur und das Motivieren, damit die Menschen ihren Blick auf das Positive richten. Meine Meinung Unser Bewusstsein ist noch nicht so ausgeweitet, dass wir uns groß-mehrheitlich integral verhalten. Deshalb gibt es immernoch Kriege. Auf Angriffe wird mit Gegenangriffen geantwortet; das entspringt einer sehr dichten, sehr materiellen Weltsicht. Es fehlt die Kenntnis über die Naturgesetze, welche uns spiegeln, dass wir alle auf uns zukommenden Ereignisse mit unseren Verhalten selber erzeugen. Das gilt somit für alle Angriffe, denen wir ausgesetzt sind. Inzwischen erhöht die Erde ihre Lebensenergie und wir sind geforderte mitzugehen. Dazu gehört, dass wir aufhören internationale Streitigkeiten weiter als unvermeidbar zu betrachten. Wir stoppen die Angsterzeugung, die Unterstützung für Unrechts-Regime, die Aufrechterhaltung von ungerechten Verhältnissen und Regelungen. Insbesondere unterbinden wir die Waffenausfuhr welche Unrechtsregime stützt und damit viel zum Flüchtlingsaufkommen beiträgt. Ich halte es für sehr erfreulich, dass Jahr zu Jahr mehr junge Leute einen echten Dienst für die Allgemeinheit vorziehen gegenüber dem äußerst zweifelhaften Versuchen von Parlamentsmehrheit und dem Bundesrat allfällige ausländische Angreifer mit Waffengewalt bekämpfen zu wollen. Feinde schaffen wir uns stets selber durch unkooperative Verhalten. Die sechs Verschärfungen mit dem Ziel die Zivildienstwilligen zurück in den Militärdienst zu drängen, halte ich für eine Maßnahme, welche die Welt gefährlicher statt friedlicher macht. Meine Empfehlung ist ein deutliches Nein |
 |
|
Und wir können wählen zwischen
Selbst-Versklavung und Selbst-Mächtigkeit ! |
Abstimmungsvorlagen für den 27. September 2026 Der Bundesrat hat noch nicht entschieden, was er zur Abstimmung bringen wird.
|
|
|
